Comentários sobre: Galileu e a descoberta de Netuno

Por: As lunetas nas obras de Jan Brueghel, o Velho « Café com Ciência

As lunetas nas obras de Jan Brueghel, o Velho « Café com Ciência — Fri, 31 Jul 2009 15:16:11 +0000

[...] um dos períodos mais efervescentes da história ocidental. Foi contemporâneo de Galileu, Kepler, Maurício de Nassau e as Companhias das Índias Orientais (a mais rica) e [...]

Por: Alessandro Moisés

Alessandro Moisés — Fri, 17 Jul 2009 13:59:32 +0000

Ter uma mente como a de Galileu hoje seria sensacional mesmo! As sacadas que ele tinha eram geniais. Com certeza, estava a frente de seu tempo.

Por: Marcellus

Marcellus — Thu, 16 Jul 2009 16:48:25 +0000

Interessante o texto, e o ponto levantado. Eu gostaria de ver Galileu vivendo hoje, e vendo as imagens maravilhosas que vemos e conhecendo o universo como conhecemos hoje.

Imagine o que veremos e o que conheceremos daqui a 500 anos.

Por: Alessandro Moisés

Alessandro Moisés — Tue, 14 Jul 2009 21:06:46 +0000

Ah sem dúvida,

de qualquer forma, mais motivo pra comemorações…

Por: Stephen Dedalus

Stephen Dedalus — Tue, 14 Jul 2009 20:55:25 +0000

Notar que Netuno se movia com certeza, no tempo de Galileu, seria um pouco complicado, pois ele se move pouco por dia (na verdade, acho que ele anda apenas 2 graus por ano). Talvez por isso mesmo Galileu não tenha afirmado “claramente” – e divulgado – que tinha descoberto um novo planeta. Enfim, essa notícia da descoberta de Galileu cai como uma luva nas comemorações do Ano Internacional da Astronomia (o que é bom)…

Por: Alessandro Moisés

Alessandro Moisés — Tue, 14 Jul 2009 19:30:51 +0000

É verdade Stephen, já se sabia que Galileu observou Netuno.

O fato novo é que sempre se achou que Galileu não sabia que se tratava de um planeta.

Como está descrito no livro que você cita, Galileu foi o primeiro que observou, por meio de uma pequena luneta, mas marcou como “estrela”.

O que é argumentado aqui, por meio dos estudos do físico Jamieson, é que Galileu, sim, notou que a “estrela” se movia com relação a estrelas na vizinhança. E que voltou a rascunhos anteriores para constatar se já tinha observado tal “estrela”.

A diferença crucial está entre observar a “estrela” e descobrir o “planeta”.

Um abraço

Por: Stephen Dedalus

Stephen Dedalus — Tue, 14 Jul 2009 19:16:52 +0000

Eu dou aulas de uma disciplina de astronomia, para um curso de graduação, baseadas no livro “Universe”, de R. A. Freedman e W. J. Kaufmann III. Lá, na página 356 da 8a. edição, se lê: “At opposition, Neptune can be bright enough to be visible through small telescopes. The first person thus to have seen it was probably Galileo. His drawings from January 1613, when he was using his telescope to observe Jupiter and its four large satellites, show a “star” less than 1 arcmin from Neptune’s position.” Ou seja, isso já aparece em livros-texto…